Il 16 di Febbraio 2009, quasi 400 anni dopo il rogo di Giordano Bruno, e’ stata resa esecutiva la sospensione, da parte dell’U.P.S. di Terni, del prof. Franco Coppoli, dopo il parere del CNPI del MIUR, che ha tenuto la sua adunanza l’11 febbraio, nell’80º anniversario dei Patti Lateranensi tra “l’uomo della provvidenza”, il fascista Mussolini, e Pio XIº. Il “provocatore” Franco Coppoli, come amabilmente lo ha definito il suo Dirigente Scolastico, è stato punito per il suo “eretico” comportamento di togliere all'inizio delle lezioni il Crocifisso dalla parete dell'aula per rendere la classe un ambiente neutrale da simboli religiosi, laico ed inclusivo. Così avrebbe “posto in essere un comportamento in contrasto con la volonta’ degli studenti”, ma il compito di un docente non e’ sicuramente quello di avallare decisioni che calpestano i diritti e le minoranze e si configurano come discriminatori, bensi’ quello di porre in atto pratiche educative che servano ad intraprendere percorsi di attivazione di coscienza critica con i propri alunni. Ci chiediamo se, la maggioranza di un’assemblea di classe decidesse di affiggere una svastica, o un altro simbolo, come dovrebbe comportarsi un docente (sicuramente se la lasciasse in questo periodo, riceverebbe una bella promozione ndskb). La questione apre scenari pericolosi: richiamarsi alla volontà (della maggioranza) di un assemblea studentesca, senza assumersi le responsabilità del proprio ruolo -come ha fatto il Dirigente Scolastico- apre scenari pericolosi di conteggi e stigmate identitarie nelle nostre classi, che dovrebbero costruire una societa’ multiculturale e inclusiva delle differenze e non creare potenziali situazioni di scontro o di imposizione di simboli identitari in posizioni dominanti. La dittatura della maggioranza e’ dietro l’angolo, ricordiamo che democrazia è tutela delle minoranze, soprattutto nell’ambito delle libertà, altrimenti si rischia lo stato etico o clericale di fascista memoria. Ci pare grave per gli studenti la sospensione dalla docenza del prof. Coppoli, tra i quali ci sono alunni di una Vª classe, che dovranno affrontare gli esami di Stato. Piu’ che la scelta laica del docente è stato l’atteggiamento del Dirigente e le sue conseguenze disciplinari che influiscono negativamente sul profilo formativo dei ragazzi. Invitiamo a tener conto della “volontà” degli studenti non quando fa comodo, per strumentalizzarla, ma quando si esprime per gestire in piena autonomia formativi percorsi autorganizzati, di cogestione, autogestione o occupazione, magari per protestare contro le pericolose riforme poste in atto dai governi degli ultimi 15 anni, che stanno avendo la “soluzione finale” nella devastazione della scuola pubblica prospettata dalla “riforma” Gelmini. E’ sicuramente piu’ economico fare una “neocrociata” confessionale che non impegnare fondi e personale nel sapere pubblico, critico e per tutti. Ricordiamo che nei prossimi anni saranno oltre 180.000 i docenti e gli ATA precari espulsi dalla scuola dal governo Berlusconi, lavoratori che da anni garantiscono il funzionamento delle nostre scuole. Inoltre visto che nel nostro paese non dovrebbe esistere una religione di Stato, ne’ sussistono norme rispetto all’affissione del crocefisso nelle scuole superiori -mentre sono stati abrogati i fascisti Regi Decreti, di stampo albertino, che riguardavano scuole elementari e medie- ci sembra pericolosamente populista appellarsi non alle norme ma alle maggioranze: chiediamo quali norme avrebbe violato il prof. Franco Coppoli nel rendere laica e non confessionale la sua classe togliendo il crocefisso. Annunciamo il ricorso al Giudice del lavoro contro la sua sospensione e la presentazione di un ricorso per discriminazione nei posti di lavoro, insieme all’U.A.A.R., al Tribunale di Terni, certi dell’affermazione del diritto ad una scuola laica e non confessionale, come riconosciuto nelle settimane scorse dal tribunale spagnolo di Valladolid che ha imposto la rimozione dei crocefissi dalle aule scolastiche in quanto influenzano gli alunni in formazione e configurano il pericolo di mettere in stretto rapporto lo Stato con la chiesa cattolica. Anche la sentenza, del 16 febbraio…, che ha riconosciuto la validità della scelta del magistrato di Camerino Luigi Tosti di poter avere aule del tribunale senza crocefissi ci fa ben sperare nell’affermazione di questo principio di civiltà laica riconosciuto ed affermato in tutta Europa. Infine sembra che il Dirigente Scolastico si presentera’ alle prossime primarie del Partito Democratico (o Partito Democristiano ndskb) e che siano state raccolte nei locali scolastici firme in supporto a tale candidatura. Se cio’ fosse vero, ci parrebbe, questa si, una grave violazione dei locali, delle relazioni e delle funzioni scolastiche, se non a livello legale, sicuramente etico ed educativo.

Comunicato Stampa dei: COBAS, COMITATI DI BASE DELLA SCUOLA - TERNI

Anima sensibile ascoltami
insieme a tutto quello che fai
c'è tutto quello che credi
e tutto quello che vedi
Anima sensibile credimi
il messaggio passa anche se tu
non dici niente di serio
o mi dimostri il contrario
Anima sensibile ascoltami
i tuoi occhi son la strada che porta
dietro ai tuoi pensieri
almeno a quelli più veri
Essi sono nel tempo
e col tempo si misurano
cose che durano più di un anno
e poi in un giorno ti catturano
Ma io
vivevo nella pioggia io
nel vento dei pensieri io
disastrato quanto basta per
non fare programmi proprio mai
e non voltarmi indietro proprio mai
io da giovane ero un tipo che
non vedeva niente avanti a sé
e il futuro non sapeva che cos'è
vivevo nella pioggia io
nel vento dei pensieri io
e il futuro era una storia a sé
era solo un tentativo
Anima sensibile ascoltami
pensavo a certi amici ai tuoi
tu li credevi i più forti
ma sembravate dei morti
ai miei occhi
però siete riusciti a sorprendermi
la vita che scorreva ordinata aveva un grande vantaggio
non vi serviva il coraggio
Anima sensibile credimi
le stanze che avevate eran belle, calde e illuminate
e non ve le ho mai invidiate
A niente servoni i rimpianti ormai
e troppo strano io sembravo a voi
ero già scomodo e orgoglioso io
e poi io zitto non ci stavo mai !

Il razzismo fascista non "fu all'acqua di rose". le leggi razziali del fascismo furono una vergogna e una infamia imperdonabile. Quelle leggi, infatti, portarono alla morte migliaia di ebrei e provocarono sofferenze indicibili, paura, terrore, angoscia e miseria. Le leggi razziali furono emanate nel 1938: esattamente il 14 luglio con la pubblicazione del famoso "Manifesto del razzismo italiano" poi trasformato in decreto, il 15 novembre dello stesso anno, con tanto di firma di Vittorio Emanuele III di Savoia, Re d'Italia e imperatore d'Etiopia "per grazia di Dio e per volontà della nazione". Il 25 luglio, il ministro della cultura popolare Dino Alfieri e il segretario del partito fascista Achille Starace si erano premurati di ricevere "un gruppo di studiosi fascisti, docenti nelle università italiane che avevano, sotto l'egida del ministero della cultura popolare, redatto il manifesto che gettava le basi del razzismo fascista". Con il manifesto e con le leggi successive, agli ebrei venne proibito, tra l'altro, di prestare servizio militare, esercitare l'ufficio di tutore, essere proprietari di aziende, essere proprietari di terreni e di fabbricati, avere domestici "ariani". Gli ebrei venivano anche licenziati dalle amministrazioni militari e civili, dagli enti provinciali e comunali, dagli enti parastatali, dalle banche, dalle assicurazioni e dall'insegnamento nelle scuole di qualunque ordine e grado. Infine, i ragazzi ebrei non potevano più essere accolti nelle scuole statali. Insomma una vera e propria tragedia per migliaia di persone, magari con alle spalle anni ed anni di onoratissimo lavoro o carriera. Le colpe del regime di Mussolini furono gravissime, ma la tendenza generale è, ancora oggi, quella di addossare tutto alla "follia" nazista.

Cominciò proprio con un censimento etnico, nel mezzo dell’estate di settant’anni fa, la vergognosa storia delle leggi razziali italiane, mai morte nelle menti fasciste e xenofobe di tanti troppi italioti di ieri e purtroppo di oggi. Alle prefetture fu diramata una circolare, disponendo una "esatta rilevazione degli ebrei residenti nelle provincie del regno", da compiersi "con celerità, precisione e massimo riserbo". La schedatura fu completata in una decina di giorni. Furono 47.825 gli ebrei censiti sul territorio del regno, di cui 8.713 stranieri e nei confronti dei quali fu immediatamente decretata l’espulsione, tale e quale come ad oggi. Il censimento quindi fu destinato più a sottomettere che a conoscere, più a dimostrare che a valutare. Naturalmente, di fronte alle proteste dei malcapitati cittadini fatti oggetto di quelle schedature etniche fu risposto che essa non aveva carattere persecutorio, anzi, sarebbe servita a proteggerli, proprio come ad oggi vengono giudicate le impronte che si vorrebbero far prendere ai bambini rom, con le stesse quindi, identiche dinamiche e condizioni storiche, politiche e sociali. Si tratta, come ci insegna la storia, del  solito artifizio ipocrita e retorico adoperato più volte nella storia appunto da parte dei fautori di misure altamente discriminatorie, "Lo facciamo per il loro bene", vanno da sempre dicendo questi loschi personaggi. Ma poi, a sostenere la raccolta delle impronte sono gli stessi che inneggiano allo sgombero delle baracche, anche là dove si lasciano in mezzo alla strada donne incinte e bambini, tanto che importa, il popolo è con noi ! Noi siamo il potere, ed il popolo fa quello che diciamo noi, sennò son botte per tutti, e mai più azzeccata è l'analogia fra l’Italia del '38 e l’Italia 2008. Eppure dovrebbero suonare familiari alle nostre orecchie contemporanee certi argomenti escogitati allora come oggi dalla propaganda fascista e razzista, circa le "tendenze" del popolo ebraico, allora, come ad oggi del popolo Rom. C'è da dire che come allora, guarda caso, discriminato per primo veniva sempre il nomadismo, che ci impone di ricordare per l’ennesima volta che negli ultimi vent’anni non è stato mai dimostrato il sequestro di un bambino ad opera degli zingari. Un’opinione pubblica comunque sempre più aizzata a temere i Rom più della camorra (con cui invece lo stato da tempo immemore gestisce  i suoi loschi affari se non peggio), un opinione pubblica totalmente lobotomizzata e desensibilizzata di fronte al sopruso e all’ingiustizia perpetrata quotidianamente su una minoranza. Tale è purtroppo la reale situazione in cui si è costretti a vivere, grazie appunto ad una vergognosa informazione totalmente asservita al potere, con l’abitudine a considerare oramai gli zingari come popolo criminale. Il censimento etnico del 1938, destinato proprio come ad oggi, più a sottomettere che a conoscere, più a dimostrare che a valutare, non è molto per nulla dissimile dal censimento dei non meglio precisati "campi nomadi" del 2008. In conversazioni private lo confidano gli stessi funzionari prefettizi incaricati di eseguirlo e quasi dappertutto le schedature, a loro dire non necessarie, erano già state effettuate da tempo. L’iniziativa in corso non riveste dunque un carattere dimostrativo, ma esecutivo. E i responsabili delle forze dell’ordine procedono sempre più in fretta, non aspettando altro, che di dare libero sfogo alle loro da sempre poco nascoste "doti" violente e repressive, accontentando così le folli richieste dei loro ancor pù folli padrini politici. Prendere le impronte digitali anche ai minori non punibili, evacuazione totale dei campi abusivi e di quelli autorizzati ma a loro dire fuori norma, espulsione immediata dei nomadi extracomunitari e dopo un soggiorno di tre mesi, anche dei nomadi comunitari, si tratta del mantenimento, anzi peggio, di tutte le nefande promesse elettorali che in tutto e per tutto, stanno per essere rispettate appieno, anche se la loro applicazione implicasse uno sforzo organizzativo e politico difficilmente sostenibile. Poco importa a queste bestie fasciste e xenofobe dove mandare queste persone, poco importa il fatto che tanta di questa povera gente, e non tutti Rom, non tutti stranieri, vivano fra i topi e l’immondizia, grazie alle loro nefaste politiche, l'importante e lo sanno benissimo,  è "l'eliminazione del problema" proprio come allora sfociato poi nella deportazione e nello sterminio. Nessun leader politico italiano direbbe apertamente di essere favorevole alla "soluzione finale", ma dentro di loro lo pensano eccome, e la deroga governativa al principio universalistico dei diritti di cittadinanza, sostenuta da molti, troppi, giornali compresi, non fanno altro che confermare un linguaggio, ormai divenuto comune e legittimato, degno appunto de "La Difesa della razza", che apre ancora una volta un enorme varco all’inciviltà futura, ed al razzismo xenofobo di massa. Negli anni scorsi fu purtroppo facile preconizzare la deriva razzista in atto, ma possiamo anche ricordare a tutti, ad esempio, che quando i figli degli italiani poveri venivano venduti per fare i mendicanti nelle strade di Londra, qualcuno si dedicò alla loro istruzione, e non a raccogliere le loro impronte digitali. L’ipocrisia di schedarli "per il loro bene" serve solo a confermare una prassi sistematica, e non eccezionale. Dopo le impronte, quale sarà la prossima tappa simbolica, e siccome a loro dire i Rom non sono come noi, l’unico modo di salvare i loro figli è portarglieli via, purtroppo è così che si "ragiona" nel paese che liquida l’"integrazione" come utopia buonista. In ultimo a proposito del sempre più diffuso impiego dispregiativo della parola "buonismo", vale la pena rievocare un’altra reminescenza dell’estate 1938, in cui chi ebbe il coraggio di criticare le leggi razziali fu allora tacciato di "pietismo". Ed allora evviva il "pietismo" ed abbasso il fascismo ed il razzismo atavico e moderno.

ANTIFASCISTI ED ANTIRAZZISTI SEMPRE...
...VIVA IL POPOLO ROM E TUTTE LE MINORANZE !

MILIONI DI ITALIANI VENGONO SCHEDATI DA ANNI ED INSERITI NEL SISTEMA INFORMATICO INTERFORZE ALL'INSAPUTA DEI DIRETTI INTERESSATI (INNOCENTI).

Milioni di italiani,processati penalmente e prosciolti, da anni sono e vengono inseriti nel sistema informatico interforze, con un profilo "CRIMINALE" (riferito al processo penale in cui sono stati, volenti o nolenti, coinvolti). La cosa grave e assurda di tutto ciò, è che nessuno di questi .cittadini italiani inseriti nel Sistema Informatico Interforze, sà di essere inserito (SCHEDATO) in tal modo a propria insaputa. Il metodo per gfarsi cancellare ci sarebbe pure, ma se non lo sappiamo,come si fà per farsi cancellare?? Anche perchè, se si chiede a qualche ufficio di controllo Interforze (P.S.-C.C.-G.D.F.etc..) cosa c'è scritto in merito alla propria persona,ti rispondono:
1)-non sei tenuto a saperlo !
2)-non siamo tenuti a riferire ad "estranei" informazioni riservate della P.S. (o altra autorità!)
3)-Chi ti ha rivelato queste informazioni riservate? (quest'ultima risposta,arriva quando gli diciamo di sapere che i nostri nominativi con i presunti reati penali,sono inseriti nel Sistema Informatico Interforze). Per finire, se non sappiamo se, come e perchè siamo stati inseriti (schedati) in tale elenco come "CRIMINALI", come possiamo eventualmente scrivere farci togliere dall'elenco informatico Interforze Nazionale (ora anche Europeo)?. Tutto ciò,è una vera e propria schedatura "DITTATORIALE", per controllare i cittadini che "INFASTIDISCONO CHI DI COMPETENZA"... ed E' TOTALMENTE IN CONTRASTO CON IL CODICE PENALE ITALIANO E LA DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL'UOMO!!! Praticamente, in Italia, si continuano a violare nei confronti dei cittadini, anche i più elementari "DIRITTI UMANI".